購買了10,000美元的損害賠償，為該網站的歸檔情況匯總了戰鬥運動盜版判決的摘要，上週由美國地方法院D. New Jersey發布了理由，訂購了10,000美元的賠償金為Cotto訴Alvarez的工業盜版而付費。
在最近的情況下（Joe Hand Promotions，Inc。訴Singleton），被告在酒吧中顯示了付費的薪資拳擊卡，而無需支付工業次級許可費。費用將為2,200美元。原告起訴並獲得了違約判決，並以10,000美元的價格評估損害賠償，另加律師費。在發現這一評估時，明智的地方法官約翰·邁克爾·瓦茲克斯（John Michael Vazquez）提供了遵守的原因：
原告指定其實際損失為2,200美元，這是被告應支付的許可費的金額。 pl。 aff。在第8段。但是，原告已選擇在47 U.S.C. §605。原告根據§605（e）（3）（c）（i）（ii）要求$ 5,000。法院發現這一請求明智，因為它少於法定最大值，並且由於被指控明顯損害了原告，從而通過非法實現從原告擁有權利的計劃中獲取貨幣。
原告同樣，根據§605（e）（3）（c）（ii）要求$ 10,000。除上述判決外，除了法院發現違規行為是故意的，原告有權根據本條賠償本節賠償。法院發現，由於多種原因，被告的違規行為是故意的。首先，信號不會自發描述。時代華納的有線電視N.C.訴Googies Bunnupereonette，Inc。，77 F. Supp。 2d 485，490（S.D.N.Y. 1999）。需要進行故意的操作來攔截閉路廣播。 Joe Hand Callisions，Inc。訴Cat’s Bar，Inc。等，2009 U.S. Dist。 Lexis 20961（C.D.Ill。2009年3月16日）。其次，被告特別宣傳了非法廣播。此外，被告採取了工業收購行動，同樣增強了該機構的食品以及計劃期間的飲料成本。因此，由於故意和工業收益，法院有權根據本節授予原告多達100,000美元的判決。原告僅要求$ 10,000。原告投入了大量資金來獲得該計劃的權利，法院同意威懾是一個適當的因素。但是，法院將減少5,000美元的裁決，因為賠償裁決應足以阻止未來的違法行為，而無需將被告倒閉。參見Garden City Boxing Club，Inc。訴Polanco，2007年WL 305458， *5（S.D.N.Y. 2006年2月7日）。因此，根據第605（e）（3）（c）（i）（ii）條以及605（e）（3）（c）（ii）的第605（e）（e）（c）（i）（ii）條，法院授予原告總計10,000美元。
原告同樣要求$ 3,388.50的費用和費用。原告的律師介紹了支持此請求的全面日誌。律師宣誓書支持損害賠償，費用以及律師費，D.E。 9-2，以下是“ atty”。 aff。”，¶¶8-9。該日誌包括合理任務的列表以及合作夥伴，同事以及律師助理的工作之間的區分。利用Lodestar方法，原告要求每小時350美元的費用為0.40夥伴小時，每小時250美元的合作夥伴小時為250美元，而律師助理小時的費用為95美元，總計2,588.50美元。前任。 a至atty。 aff。隨著申請費和流程費用的增加，原告有權獲得3,388.50美元的費用和費用。因此，原告總共有權獲得13,388.50美元，其中包括10,000美元的法定賠償，律師的費用和費用為3,388.50美元。
該獎項與在類似情況下以前的獎項一致。例如，第二巡迴法院維持了第605條根據$ 5,000的原告裁決，並額外支付了5,000美元的故意。 Garden City Boxing Club，Inc。訴Polanco，2007年WL 1098112（2dCir。2007）。在這種情況下，被告攔截了完全相同的計劃類型，原告的實際損失幾乎與本案相似，而被告有點生意。因此，在當前情況下授予$ 13,388.50的裁決是合理的，因為不太可能
由於該機構的規模很小，因此被告獲得了可觀的收入，而且該裁決足以阻止未來的違規行為而不會使被告失業。
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載…
有關的
$ 20,000的賠償金為Cotto訴Alvarezjuly訴Alvarezjuly 3，2018英寸“盜版”
$ 8,800的損害賠償金訴Cotto訴Alvarezjans訴Alvarezjan案，2020年2月30日，“盜版”
Cotto訴Alvarez的盜版導致$ 49,825 JudgementOctoctoct 10月15日，2017年，“盜版”
