Day: February 1, 2023

的工業盜版判給該網站的歸檔狀況摘要做出了貢獻，這是美國地方法院D. Maryland本週發布的理由，評估了對此的損害Cotto訴Alvarez拳擊卡的工業盜版。 在本週的情況下（Joe Hand Promotions，Inc。訴Luz，LLC），被告Tele Mare’s Restaurant，Inc。在其餐廳展示了這張卡，而無需向原告支付工業子許可費，他們對該計劃的工業發行權很高興。費用將為2,200美元。 原告獲得了違約判決，並尋求侵權賠償11萬美元的損失。法院發現，儘管需要損害賠償，但由於沒有模式或以前的侵權，沒有嚴重的情況，也沒有證據證明被告收取掩護費用或以其他方式從其行為中獲得可觀的優勢，因此，這些損害賠償應遠小於所尋求的。在授予2,200美元的法定賠償金，以及6,600美元的地方法官Deborah K. Chasanow的賠償金上，其原因是： 為了支持其法定損害賠償的保險索賠，原告附上了約翰·泰勒（John Taylor）的誓章，約翰·泰勒（John Taylor）於2015年11月22日在Tele Mare’s餐廳內的一台電視上觀察到該電視的廣播，大約是上午12:54（ECF No No 。22-3）。偵探沒有支付任何封面費來進入該機構，並且在裡面停留了大約八分鐘。泰勒先生估計，該機構的能力約為50-75人，他在該機構中算出28名顧客。費率圖表明，如果被告購買了許可證，它將支付2,200美元以在具有0-100人身份的機構中展示比賽。 （請參閱ECF No. 22-6）。因此，根據§605（e）（3）（c）（i）（ii），將判給原告的法定賠償金額為2,200美元… 原告同樣，在47 U.S.C.下尋求改善損失。 §605（e）（3）（c）（ii），該第605（e）（c）（ii）條，該法院批准了法院。 。 。…